miércoles, 27 de octubre de 2010

Ejemplo de dignidad hasta el final. Carta de Rafael Velasco a los medios de Sevilla


Como ya es conocido, he renunciado a mi cargo como vicesecretario general del PSOE de Andalucía y al escaño en el Parlamento Andaluz en representación de la provincia de Córdoba.

En un principio pensé marcharme de la política como entré, en silencio, pero a la vista de las múltiples estipulaciones, comentarios y valoraciones, creo que es mi obligación explicar públicamente las razones que me han llevado a tomar esta decisión.

La razón es muy sencilla. Esta decisión la he tomado por dignidad; por dignidad política, por dignidad personal y por dignidad familiar. He considerado que la campaña de acoso y derribo desarrollada contra mí y, lo que más me duele, contra mi mujer, sin que se haya aportado ningún dato del que se pueda derivar algún tipo de responsabilidad, no ya punible, sino éticamente reprochable, me ha originado un daño personal y familiar de consecuencias insoportables.

En cuanto a las consecuencias políticas que pudieran derivarse de esos infundios, he intentado con mi dimisión que no puedan causar daño alguno ni a mi partido, ni a mis compañeros, ni a los dirigentes del PSOE.

He de decir que de ellos he recibido en estos momentos difíciles apoyo, confianza y lealtad, y que tanto el secretario general y presidente de la Junta de Andalucía como otros dirigentes hicieron todos los esfuerzos posibles, con miles de razones, para disuadirme de tomar esta decisión; pero esas miles de razones no pudieron con la razón más fuerte: La razón del corazón.

Quiero agradecer a Pepe Griñán su comprensión, su amistad y su apoyo.

Soy consciente de que quienes han orquestado esta campaña pueden argumentar que mi decisión corrobora lo acertado de su ataque, pero eso se debe a que, acostumbrados a la indignidad, no son capaces de comprender que las actitudes limpias y valientes están por encima de los intereses personales e incluso de las estrategias partidistas.

Afirmo con absoluta rotundidad que las subvenciones que mi mujer ha percibido para cursos de formación han estado plenamente justificadas, tramitadas y concedidas en las mismas condiciones que cientos de centros similares que desarrollan esta misma labor en toda Andalucía.

Igualmente, reitero que jamás he influido ni intervenido en las gestiones de dicho centro ante la Administración andaluza y siempre he permanecido al margen de la actividad profesional de mi mujer.

Asimismo, quiero dejar constancia de que los servicios jurídicos del Parlamento han declarado compatibles el ejercicio de mi labor como parlamentario y la actividad laboral de mi mujer. Me refiero a este dictamen sólo para insistir en la total limpieza política, legal y ética de mi comportamiento, y niego cualquier trato de favor o ejercicio de influencia política.

Además, he de dejar constancia de que la responsabilidad personal y profesional de mi mujer me hubiese impedido hacer, o intentar hacer, algo de lo que se me acusa.

A pesar de todo esto he dimitido y lo he hecho, insisto, por dignidad personal y por coherencia política con lo que siempre he defendido y siempre he practicado, que es la ejemplaridad obligada en las conductas públicas y privadas de quienes nos dedicamos a la política.

Como tengo la certeza de que ni mi actuación ni la de mi mujer pueden ser objeto de reproche legal, quiero pedir, como cualquier ciudadano, respeto a mi derecho, el de mi mujer y el de mi familia a la intimidad y al honor.

Y por último, quiero agradecer a mi amigo Pepe Griñán, el cual ha estado presente en los momentos políticos y personales más importantes de mi vida, su comprensión, respaldo y amistad política y afecto personal.

martes, 26 de octubre de 2010

La ética y su derecho de reserva

El mundo cofrade de Sevilla, o Sevilla, que viene a ser lo mismo, ha vivido en estas dos últimas semanas su particular calvario mariano, pero con investigaciones policiales de por medio. ABC de Sevilla titulaba el pasado 18 de este mismo mes, "Un cura de Sevilla, asesinado por dos chaperos". Buen titular se quiero atraer a lectores intrépidos y saciados de sangre virginal, pero desde el punto de vista ético y deontológico de la profesión del periodista, se encuentra fuera de toda reserva o derecho a serlo.

Lo cierto es que cuando salimos al mundo empresarial, al de las estructuras informativas y grandes grupos mediáticos, nos olvidamos de ciertos parámetros éticos y deontológicos de esta profesión, la de informar en Democracia, esa en la que nacimos y aprendimos a vivir, esperando que lo hagan igualmente nuestros malcriados hijos. Por ello, en cuento leí dicho titular, corrí despavorida, no de susto (he visto titulares peores) hacía mis libros de la asignatura de "Etica y Deontología periodística" de quinto de Periodismo. Y allí estaba, la Resolución 1003 del Consejo de Europa sobre los principios éticos del periodismo. Entre algunos puntos interesantes, el del derecho empresarial, el cual nunca debe ser supeditado al de igual rango, el de informar "La información y la comunicación que se realizan por el periodismo a través de los medios de comunicación tienen una importancia decisiva en el desarrollo individual y social". Y seguí leyendo ''Sería erróneo sin embargo deducir que los medios de comunicación representan a la opinión pública y que deban sustituir las funciones propias de los poderes o entes públicos o de las instituciones de carácter educativo o cultural como la escuela'.
He ahí la clave. El asunto del cura asesinado presuntamente por dos jóvenes y con móvil, todavía no aclarado por la investigación policial, presuntamente sexual, ha traído cola. Eticamente hablando se han cometido muchos errores. Desde el periodista que ha escrito que "el primer contacto fue por la red y continuó cuando fueron acogidos en su casa" hasta el que ha insinuado que se trata de "un escalofriante hecho para Sevilla".

Parece lícito que si nos dicen fuentes policiales que los dos jóvenes se dedicaban a la prostitución, titulemos "Un cura de Sevilla, asesinado por dos chaperos", porque lo son y nada más. Es ilícito más bien, porque existe una ética periodística aunque sólo la recordemos cuando salimos despavoridos tras leer este titular y, la razón más principal, porque tenemos reserva de nuestro derechos y la deontología es el límite que lo marca.

sábado, 23 de octubre de 2010

Tenía razón quien escribía "Valverde Anónimo"

La tenía y la tiene. No se atreve ni a dar el nombre para que otros sepan que en su día me amenazo con pegarme 'una paliza' cuando me viese por la calle. También, lo hizo por una red social, en aquel momento. Cobarde como él sólo, se esconde detrás de sus gafas de miope para vender la moto a quien se la quiera comprar. Hoy lo ha vuelto a hacer. 'Anónimo' dice que estoy loca, que la que ha trabajado en Odiel Pres, S.L. y la que escribe una columna semanal en Diario de Sevilla, no existe, es un invento. Delirios sin duda, de una persona desequilibrada, porque sólo a J.L. y a J.B. se les ocurriría soltar por internet esas acusasiones. Como cada uno tiene lo que se merece, no me preocupo ni de llevar la IP al equipo de delitos informáticos de la Guardia Civil. Y como ni siquiera se merecen que siga perdiendo mi tiempo aqui lo dejo.

jueves, 21 de octubre de 2010

Pasarse siete pueblos


El alcalde de Valladolid, Francisco Javier León de la Riba (PP) ha dicho de la nueva ministra de Sanidad, Leire Pajín, que es una chica "hábil, discreta y que va a repartir condones a diestro y siniestro". Una interpretación que justifica su cargo público, claro esta. Ha sido esta mañana cuando ha mostrado su opinión sobre la nueva ministra de Sanidad e Igualdad. Declaraciones como "Cada vez que la veo la cara y esos morritos pienso lo mismo, pero no lo voy a contar aquí", en Onda Cero, quería explicar el edil, o mejor dicho, a los periodistas.

Pues, para pasarse siete pueblos como lo ha hecho, para eso que hubiera terminado la frase. Ante el revuelo De la Riva ha señalado que eran "un exceso verbal" pero ha confesado que el aspecto de la ministra le recordaba a un "personaje de dibujos animados". Desde las filas socialistas se han criticado duramente las palabras del regidor del PP, exigiendo a Mariano Rajoy que fuera "contundente" con el alcalde. El vicesecretario general del PSOE, José Blanco, ha dicho que eran "machistas, intolerables y repugnantes" y que así "se está atacando a todas las mujeres".
Esta tarde, durante su participación en la tertulia de la Cadena Ser, De la Riva ha asegurado que han sido unas declaraciones "desafortunadas". "La verdad es que después de haberlo escuchado, he visto que he metido la pata. Y no tengo inconveniente en rectificar".

El alcalde ha explicado que ha hecho una valoración global del nuevo Gobierno que "puede compartirse o no" pero que "en política es perfectamente aceptable". "Lo que ya no es son los comentarios que hice sobre la señora Pajín, ha reconocido. Después de escucharlos en la radio, he visto que me pasé siete pueblos".

LE MANDARÁ UNA CARTA

Por eso, ha afirmado que no ha tenido "inconveniente" en rectificar y en pedir públicamente disculpas. Además, ha añadido que, desde que ha visto "la trascendencia del tema", está intentando hablar con Pajín, pero que es "difícil" porque está en la toma de posesión de su nuevo cargo.

"Pero le he hecho llegar, a través de su secretaria, mi deseo de hablar con ella para pedirle disculpas. Cosa que, en todo caso, intentaré hacer mañana. Y además mandarle una carta para que no haya ninguna duda. Cuando uno mete la pata, rectifica. Y ya está", ha concluido este hombre, quien ha perdido una gran oportunidad de estar callado.

martes, 19 de octubre de 2010

El periodismo también tiene un precio

Todo tiene un precio, eso ya lo sabemos, al menos lo intuimos implícitamente, pero ¿cuánto cuesta nuestro silencio?. Vaya, perdón, ejercer nuestra profesión quería decir, lapsus ¨froidiano" común y mortal, disculpen. Desde que escribo esta columna he apreciado mucho más cada acento, cada coma, cada expresión expuesta en este trocito de papel reciclado. Por esta razón, me resulta curioso que tras pasar por varios medios, siempre me quede algo por suprimir de esa experiencia. Porque es tremendamente subjetivo el valor de las cosas y mucho más si el valor que hay que medir, es un servicio. Servicio público como es el periodismo en Democracia. Una labor que nunca hay que rechazar a pesar de que haya guardianes del silencio impregnados en cada rincón de la profesión. Los hay que ni siquiera hacen por esconderse ni lo más mínimo. Algunos se cruzan en tu camino, quieren intercambiar un saludo contigo, pero vuelven a agachar la cabeza al suelo. A otros tanto, no lo que da otra que dialogar. Son como a mí me gusta llamarlos, los esclavos del poder.

Hace escasos días me encontré con uno. Tuve suerte, porque alabó mi trabajo, pero no confié mucho en sus buenas intenciones. Ayer, compañeros de profesión, me sorprendieron con una noticia mala para mi pueblo y, por tanto para mí. Permítanme que haga este inciso, porque Valverde del Camino vuelve a estar en el ojo del huracán más que le pese. Volvemos con la misma historia de siempre. Los guardianes del silencio han vuelto a torpedear el libre flujo de la libertad. Esa libertad que todos creímos tener lo que nacimos en Democracia. Hoy en estas líneas, y permitan de nuevo mi intromisión desde este diario, me siento más frustrada de no haberle dicho, en nuestro encuentro, al guardián del silencio, que creo que este juego se ha acabado para él. Porque todo tiene un precio y a Valverde, este le puede salir muy caro.

(Publicado en Diario de Sevilla el 20 de Octubre de 2010)

lunes, 18 de octubre de 2010

Pablo Alfaro pone punto final a su martirio


Con 24 horas de antelación respecto a lo decidido en la reunión que tuvo lugar tras el partido que enfrentó el pasado viernes 15 al Recreativo de Huelva ante el Salamanca, el club emitió ayer domingo un comunicado oficial, según el cual, Pablo Alfaro ya no es el técnico del primer equipo. En el mismo, el consejo de administración del Decano, atendiendo a informes emitidos por la dirección deportiva de la entidad, ha comunicado al técnico albiazul el cese de sus funciones a consecuencia “de la irregular trayectoria del equipo en la competición oficial ubicado en los puestos bajos de la clasificación con tan sólo 4 puntos de 24 posibles”.
Algo previsible por otra parte, después de los pitidos de las gradas, tras el primer punto que el U.D. Salamanca encajó en el campo recreativista del Nuevo Colombino. Luego le siguió otro tanto, que la defensa del Recreativo no supo reconocer. Pero, al contrario de lo que se pueda pensar, el descontento de los aficionados no es contra el ya ex técnico de la primera plantilla, sino dirigido a una directiva que parece no encontrar salida a la mentira que ellos mismos han inflado hasta la saciedad. El detonante de esta situación fue la pitada y los gritos de “directiva dimisión” que atronaron el estadio al término del choque ante el Salamanca.

Evidentemente, la opción de hacer caso a dicha petición quedaba descartada, por lo que el golpe de efecto pasaba por el cese. Había que cortar una cabeza. La cabeza del peón Pablo Alfaro, pero la reina ahí sigue, con un proyecto totalmente acabado y en aras de destrucción masiva. Como siempre, los aficionados serán quienes paguen el plato roto o mejor dicho, quienes esquiven los trozos cortantes que de él se deriven.
La responsabilidad de la situación lamentable por la que el Decano del fútbol español atraviesa, es en buena parte protagonizado por las malas decisiones técnicas. Por ello, para no seguir añadiendo más reproches a una directiva que está muy tocada, quizá sea mejor repartir responsabilidades y culpas. Aligerar peso. Entra aquí Alfonso Serrano, el siguiente peón. Porque se antoja complicado que el peso de una decisión tan radical y, a la vez, tan importante, pueda haber recaído solamente sobre los hombros del mismo director deportivo que el año pasado no pudo evitar que cesaran a Javi López y que perdió bastante crédito al término de la temporada.
El fútbol hecho ajedrez y los profesionales convertidos en piezas que se usan como escudos humanos en una partida que cada vez tiene menos personajes sobre el tablero, por lo que la lógica del juego hace previsible en breve, el final de la partida. La baza de Alfaro como cortina de humo ya no está a disposición del consejo de administración del Decano y si la plantilla no consigue enmendar este entuerto, habrá que ver quién es el siguiente en caer.

Colaborador: Fran Barbosa

martes, 12 de octubre de 2010

Lo que algunos llamamos infoespectáculo


"No me parece conveniente que el tema central del Desfile sean los gritos de "Zapatero dimisión". Basta ya de infoespectáculo", gritaba enojado el director de Diario de Sevilla, justo antes de las 11 de la mañana.
Amigo, compañero, y por que no decirlo, jefe, hacia sentir entre los redactores una consigna que todos llevamos por dentro. A nadie le gusta ver como su profesión es usurpada por unos cuantos, y a mi tampoco me atrae demasiado la idea de ceder a ciertos prácticas de esta profesión tan mal vista entre la ciudadanía.

Esta mañana, y digan lo que digan a partir de estas líneas, no ha sido una celebración "normal" del día de la Hispanidad. El Rey y el Príncipe se han mostrado esta tarde molestos por los abucheos dirigidos al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, durante el desfile del 12 de octubre celebrado esta mañana en Madrid. Durante la recepción que cada año los Reyes ofrecen en el palacio de Oriente, en conversación informal con los periodistas, don Juan Carlos ha reconocido que no le ha gustado nada la situación. "¡Fuera, fuera!" y "¡Zapatero, dimisión!", fueron los gritos más escuchados por el presidente del Gobierno durante el desfile del 12 de octubre. Los abucheos no respetaron ni la ofrenda floral del Rey a los caídos.

Son los ingredientes perfectos para que tengamos lo que algunos llamamos infoespectáculo, para unos cuantos días.

miércoles, 6 de octubre de 2010

Deseo taurino tan fugaz como un sueño de una noche de verano


Las relaciones promiscuas entre los "progres" socialistas y el mundo taurino nunca han sido demasiados evidentes. Hoy, el Senado ha rechazado con los votos del PSOE que los toros sean declarados Bien de Interés cultural. El Pleno del Senado, celebrado en la mañana de hoy, ha anulado por 129 votos en contra, 117 a favor y una abstención, la moción presentada por el Grupo del Partido Popular para instar al Gobierno a declarar la Fiesta de los Toros Bien de Interés Cultural, así como para iniciar gestiones para que la Unesco lo incluya en la lista de Patrimonio Cultural.
Para el fracaso de esta moción, ha sido determinante el rechazo de los senadores socialistas, que han justificado su voto en contra en que la Administración General del Estado no tiene competencias en esta materia, ya que están transferidas a las Comunidades Autónomas.

domingo, 3 de octubre de 2010

Tomás Gómez y sus razones para ganar las #primarias


La militancia de un partido político es sabia, al contrario de lo que muchos dirigentes creen y puede premiar a quien ha estado al frente renovando el partido después del desastre en las urnas de 2006. Es el caso del PSM. Faltan horas y una cosa esta clara, en este proceso quienes han importado y han decidido son los militantes. Hoy la Democracia ha obtenido la victoria. La espera esta siendo especialmente larga para los protagonistas y para el presidente Zapatero junto a la cúpula del PSOE que se "juegan" su prestigio después de apostar abiertamente por la ministra de Sanidad, Trinidad Jiménez.

Seguidores

Archivo del blog

Daría todo lo que sé, por la mitad de lo que ignoro (René Descartes)